Ulmans'

"Šodien Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā notika sagatavošanās sēde pirms izšķirt šo divu radošo personību strīdu par muzikālo drāmu Vadonis. N.Sakss dziesminiekam pārmet intelektuālā īpašuma zādzību, līdz ar to – Autortiesību likuma pārkāpumu, savukārt K.Dimiters uzstāj, ka «darbā nav neviena N.Saksa vārda» un prasību neatzīst."

Tas ir smieklīgi,nopietni.
Es mazliet internetā palasījos atsauksmes par izrādi/mūziklu Vadonis.Jāatzīst,ka es nekad neesmu lasījusi TIK sliktas atsauksmes par kādu izrādi. Nekad neesmu redzējusi,ka kādai izrādei ir ielikta viena vai neviena zvaigzne. Tas,tomēr,uz kaut ko norāda.Un tagad viņi cīnās par to, kuram pieder librets. Dieva dēļ,ja es kaut ko tādu būtu uzrakstījusi un kāds cits man to būtu nozadzis,tad es priecātos,ka kāds to figņu ir uzņēmies publicēt/uzvest ar savu, nevis manu vārdu.Acīmredzot kāda(piemēram Dimitera acīs),tam libretam ir nereāli liela vērtība.
Bet labi,tas jau sen ir skaidrs,ka viņam ar galvu viss nav kārtībā..


Okei,tas,laikam, arī viss.
Es ar nepacietību gaidu to mirkli, kad Mareks izbeigs riņķot.

Pīs.

K.